« 上一篇 | 下一篇»

中国纸质媒体对地震报道封面的评述

2008年05月16日
作者 王斌 19:28 | 点击 (696) | Permalink 本文地址 | Comments 最新回复 (49) | 日常杂感

 昨天晚上在家,收集整理了14号国内报纸的第一版对汶川地震的报道,从中我们也看出国内媒体的成熟与反应的迅速,应该说对于这一历史性的悲剧事件,如何选择悲伤甚至血腥及死亡的照片,也在考验着中国媒体,我上一个博客发了一个孩子手臂的照片,应该说,我在网上看到很多死亡的照片,但发这张图片,已经是我的用图片的底线,而看了20多家媒体的报道后,我欣慰地看到,他们用图片的底线比我还要高!面对悲剧,公众需要知道的一是内情,二是及时的报道,三是如何凝聚力量,来渡过难关,而不是通过有视觉冲击力的死亡照片来迎合报纸的发行量,我在网上看到一张张有关地震现场的照片,对我内心的冲击是很大的,我们可以想的到,如果我们的媒体不负责地发出更惨忍的现场照片,对于四川的地震受害者来说,他们需要担负的是心理上一场更大的地震!对于汶川地震的报道,我们也看到报纸的封面或第一版的运用上,过多地投放了广告,虽然报纸要生存,这一点也无可厚非,但在大家踊跃捐款时,难道我们的一家媒体像往常一样将广告看的这样重要吗?对一个国家,数万人死亡,数百万人无家可归,数千万人捐款,数亿万人关注的事件,我们有一家报纸竟然在第一版用了90%版面的广告,而汶川地震的报道只有一个标题!这样的无情报纸和残酷的地震有什么两样?


1、70分,传统中规中矩的版面,对其它领导非地震的报道应该放在二版了

 


2、85分,已经将汶川地震在第一版全方位报道,只是版面设计过于保守!


3、85分,亮点是已经发了第二次发了评论员文章,对图片的使用效果一般

4、59分,广告过多,在报纸自身利益与国家民众的生死间,过于看重广告的臭铜钱味!


60分,对主题图片的选择不好,过于宣扬悲伤的气氛,不知道这位母亲哪天看了这张报纸,会不会骂主编?

60分,图片选择与运用较好,广告及广告模特的笑容是不可容忍的!


80分,为什么这张报纸就可以没有广告?


60分,也是因为广告


60分,对封面的设计不突出!


60分,还是因为广告!!


0分,明星的笑容现在看来是这样的恶心!!


100分,设计出众,没有广告,体现爱心!凝聚力量!!


50分,图片虽好,颜色不对,广告过多!


80分,图片和标题运用较好


0分,这样的报纸让人气愤!

100分,虽然有广告,但为了救灾,整体设计较好,看出的南都报纸的整体实力,如果不是中间一点广告,我会给120分!!


100分,整体设计尚可,通过看不清楚,应该是与救灾有关


60分,关注一下当地的几家报纸,其实这张报纸的红刊头也可以改为黑色


0分,当地出了这样的大事,还这样多的广告!


90分,没有广告的封面


0分,我就不说为什么了!


70分,当然这只是一个地市级报纸


100分,整体设计较好!


100分,第一次看到这份报纸,设计成这样,已经不简单了


100分,刚经历了雪灾的当地报纸,对地震的关注让人敬佩!


120分,这是13号的报纸,可能当时图片比较少,这家报纸设计出这个封面,是这次封面设计中最好的一个了!!(一曲《英雄》献奋战在抗震一线的英雄们)


49 条 关于 "中国纸质媒体对地震报道封面的评述" 的评论

发表评论

















by 博联社